| |
Все категории
-
9 января утром на улице Гоголя возле СевГУ в Севастополе. Как сообщили в ГИБДД, 37 летний водитель автобуса при движении в сторону площади Ушакова на пешеходном переходе совершил наезд на 20 летнего молодого человека. Пешеход получил тяжелые травмы и в состоянии комы был госпитализирован. А второй наезд был на этом же переходе почти ровно год назад. Во втором случае пешеход скончался. развернуть
+18.96 /
6742 /
16 / 6 лет назад / Rashid_H_N@inbox.ru
-
+7.40 /
959 /
16 / 1 год назад / haarp
-
Водитель и пассажир погибли на месте...
0 /
1768 /
16 / 2 года назад
-
1. Почему стюардессы без эмоций, в чистой одежде и не остались помогать пассажирам? Это их обязанность! Должностная инструкция!
2. Кто притащил чемодан пострадавшей? Кому вздумалось тащить его через всю площадку на газон?
3. Почему сначала женщину уводят за кадр, затем приводят в поле зрения снимающего? Снимающий сконцентрирован на общей картине.
4. Почему спасающий в оранжевом возится с пострадавшей, когда мог оставить ее зевакам и бежать спасать остальных?
5. Что с лежащим пассажиром? Если он один их первых покинул самолет, почему он в таком состоянии?
6. Где медслужбы? Где экстренная помощь?
Светлая память погибшим... развернуть
+16.53 /
1694 /
16 / 5 лет назад / kovilock
-
На Патриарших прудах в Москве, по обвинению в нарушении режима карантина, задержали местного жителя, который выгуливал собаку. Никакие доводы не помогли. Позже домашнего питомца забрала жена задержанного.
Насколько законно поступили полицейские? Памятка юриста:
"Гражданин РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27 Конституции РФ ).
В статье 18 Конституции: права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Теперь возникает вопрос, а можно ли ограничить право на свободное передвижение? Да, можно. По этому вопросу есть две статьи в Конституции.
Пункт 3 статьи 55 Конституции, где сказано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
И пункт 1 статьи 56 Конституции, где указано, что в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.
Теперь мы уже знаем следующее, что конституционное право на свободное передвижение может быть ограничено либо на основании федерального закона, изданного в соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции, либо при возникновении чрезвычайного положения на основании федерального конституционного закона в соответствии с пунктом 1 статьи 56 Конституции.
Так же мы знаем, что в настоящее время (на 02.04.2020) режим чрезвычайного положения не введен, а действует режим повышенной готовности. Таким образом, нам необходимо найти такой федеральный закон, который бы позволял ограничить право граждан на свободное передвижение в соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции.
Какие же существуют законы, в которых есть указание на возможность ограничения права на свободное передвижение? Вот они:
–Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1–ФКЗ "О военном положении"
–Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3–ФКЗ "О чрезвычайном положении"
–Федеральный закон от 07.02.2011 N 3–ФЗ "О полиции"
–Закон РФ от 25.06.1993 N 5242–1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Таким образом специальная норма, которая находится в пункте пп. д), п. 4.1. ФЗ №68, прямо предусматривает, что осуществляемые меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не должны ограничивать прав и свобод человека и гражданина, к которым относится и право на свободу передвижения.
Можно сделать вывод, что требования о социальном дистанцировании, запрете на выход из места проживание, а тем более необходимость наличия специального пропуска для свободного передвижения, является ничем иным, как ограничением конституционного права на свободное передвижение.
И такие ограничения при текущем нормативном регулировании могут рассматриваться только как просьба.
Следовательно, ни к какой ответственности за нарушение данной просьбы гражданин привлечен быть не может, а действия исполнительной власти, связанные с принудительным помещением граждан в больницы или установление времени посещения улиц и магазинов, являются незаконными".
развернуть
+24.20 /
1671 /
16 / 4 года назад / haarp
-
На видео вышло, что более менее ничья. Столкнулись две страшные силы, конечно, в одном из торговых центров Москвабада. Все остались живы, пусть и немного помяты. Почему никто из друзей парня с молотком не вмешался — извечный вопрос подобных событий. развернуть
+15.25 /
2149 /
16 / 4 года назад / tor
-
Жена с любовником.
+160.28 /
3977 /
16 / 6 лет назад
-
Усугубило ситуацию то, что на улице была сильная жара. Сверстники снимали его на камеру, а после того как приехала бригада медиков — все разбежались.
+4.90 /
1450 /
16 / 5 лет назад / Barsik.33
-
А ведь, прямо у нас на сайте, есть люди которые оправдывают всё это.
Пожалуйста, посмотрите до конца.
+14.17 /
2588 /
16 / 4 года назад / Грозный
-
как мне жаль, что Таня больше не обрадует друзей и своих подписчиков!!!
+4.99 /
731 /
16 / 3 месяца назад / zastava
-
+9.69 /
1244 /
16 / 2 года назад / Barsik.33
-
Мы нашли Анатолия Павловича, на данный момент экстренной поддержки уже не требуется, сейчас он на постоянной основе ночует в госучереждении социальной адаптации, он принял решение в скором времени подробно рассказать о своей жизненной ситуации, и в чём ему необходима наша общая помощь. Также будет организован сбор денежных средств.
Совсем скоро на нашем канале появится интервью с Анатолием Павловичем Будённым, настройте уведомления, чтобы не пропустить актуальную информацию.
Полная версия статьи на портале kramola.info — https://www.kramola.info/vesti/rusy/m...
Всегда были, есть и будут талантливые изобретатели, особенно в России. Но действительно ли их изобретения нужны обществу? Или есть кто-то, кто искусственно ограничивает и направляет технологическое развитие цивилизации? На примере изобретателя Анатолия Павловича Будённого мы покажем, как происходит контроль таких выдающихся личностей.
Будённый Анатолий Павлович, родился в 1938 году, окончил Московский энергетический институт в 1963 году, ещё до окончания опубликовал 25 научных трудов и изобретений. В 1970 защитил диссертацию кандидата технических наук. Все патенты на его имя, изобретения, находятся в открытом доступе в интернете.
В 1967 году изобрёл, изготовил и испытал процессор, производящий 50 млн. операций в секунду, самый быстрый процессор в мире в то время.
Когда Будённый показал на Техническом совете Института свой процессор, то его первым делом спросили: "А какие есть зарубежные аналоги?" Он с гордым видом заявил: "Аналогов нет!". Его послали в 1-й отдел, где дали почитать (под подпись о неразглашении) закрытый приказ министра радиоэлектронной промышленности Шокина, суть которого – "не принимать к рассмотрению проекты, не имеющие зарубежных аналогов". Сразу после этого изобретателя сажают в тюрьму по надуманному делу.
О том, как искусственно тормозилась вся электронная промышленность Советского Союза, подробно описано в статье на портале Крамола "Советская вычислительная техника. История взлета и забвения".
Сам Анатолий Павлович, как очень проницательный человек, конечно, догадывается, что его судьба, его прорывные, так называемые "закрывающие" технологии были для кого-то очень не кстати. И этот кто-то действовал весьма активно: вскрывалась вся переписка Будённого, организовывались уголовные дела (он прошёл шесть тюрем, был в камерах с уголовниками, сидел в Матросской тишине), создавались бесконечные трудности с работой.
Анатолий Павлович, имея изрядное чувство юмора, назвал эти силы, которые держали его под колпаком, "Хранители Несостоявшихся Реальностей", имея в виду то, что если события в будущем, в результате применения его изобретений, пойдут не в нужном для кого-то русле, такие варианты пресекались ими на корню. Конечно, можно всё списать на спецслужбы, но только ли в них дело? развернуть
+110.80 /
5139 /
16 / 6 лет назад / ypy-py
-
+85.78 /
1995 /
16 / 6 лет назад
-
Чем дальше такая зуйня с ЕГЭшным образованием будет продолжаться,тем будет интереснее .
+142.36 /
3019 /
16 / 6 лет назад
-
Кто о чём, а я как вшивый о бане — о пенсиях.
+53.66 /
1750 /
16 / 3 года назад / Грозный
|
|
