Тверь, пересечение улиц Богдановой и Ильиной. 26 летняя девушка-водитель автомобиля Nissan Qashqai при выезде со второстепенной дороги не пропустила Toyota Harrier. В результате ДТП травмы получили водитель и пассажир Тойоты. развернуть+17.55 /
1085 /
0 / 6 лет назад
Тюмень. Перекресток Республики Профсоюзной. Лада Калина столкнулась с такси Рено Логан. В результате ДТП пострадал один человек.+13.11 /
1145 /
0 / 6 лет назад
27 марта на Варшавском шоссе в Москве. Легковой автомобиль столкнулся с автобусом. Водитель погиб на месте. Следовавший следом кроссовер не успел затормозить и столкнулся с легковушкой.+17.36 /
1878 /
2 / 6 лет назад
27 марта в 10:30 утра на трассе Астрахань-Элиста-Ставрополь возле села Константиновское водитель автомобиля Toyota при выезде со второстепенной дороги столкнулся с автомобилем ВАЗ 21099. В результате ДТП погибла 42 летняя женщина, находившаяся на переднем пассажирском сиденье ВАЗа. Травмы получила 15 летняя пассажирка иномарки. Водители не пострадали. развернуть+17.36 /
1057 /
0 / 6 лет назад
28 марта в 2:25 ночи на улице Нефтяников в Ярославле произошло столкновение автомобиля «Daewoo Nexia» и большегруз «Renault Magnum». В результате ДТП 31летний водитель «Дэу» и его 53 летний пассажир были госпитализированы, — сообщили в пресс службе ГИБДД по Ярославской области. развернуть+13.46 /
1690 /
1 / 6 лет назад
ДТП произошло в Стрежевом. Рассказывает адвокат Стефанцев: "Как Picachu думает, в чью пользу суд взыскал деньги по данному ДТП? В данной аварии пострадали только авто. Сотрудники полиции усмотрели вину в действиях водителя Ш., двигающегося по второстепенной (12.14 ч.3 КоАП РФ), за то, что он не уступил дорогу водителю Ф., двигающемуся по главной. Страховая выплатила обоим по 50%. Это возмутило водителя Ф., который ехал по главной. И понеслась... Он предъявил иск к страховой на 49 060 руб., и к виновнику ДТП – 217 223 руб. Мы защищали ответчика, водителя Ш. Первоначально дали прогноз, что суд распределит вину 50 на 50 и за это еще нужно будет побороться, поскольку истец двигался по главной, на схеме ДТП место столкновения на его полосе, наш доверитель был привлечен к административке (т.е. нарушение ПДД в его действиях уже установлено). При подготовке к делу выяснили, что у сотрудников полиции имеется видео с видеорегистратора, которое представил им водитель Ф. Эта очень порадовало, т.к. на видео отчетливо видно, что автомобили столкнулись на полосе движения не истца, а ответчика (т.е. стало возможным оспорить схему ДТП). И это давало основания предполагать, что истец (водитель Ф.) успевал затормозить, двигаясь с допустимой скоростью. Но пока только предполагать. Мы вышли в судебное заседание. Стали просматривать видео. Истец, отвечая на мои вопросы, сообщил, что он увидел автомобиль ответчика за 10-15 метров до того, как последний приблизился к главной дороге. Т.е. Вы наблюдали приближение автомобиля под управлением моего доверителя? Да. В этот момент Вы изменяли скорость движения? Нет, ответил истец после некоторых колебаний. Получается, что он видел моего доверителя заблаговременно. При этом скорость для движения не снижал. А на какой секунде видео Вы стали применять торможение? На 00:32:24. Постойте, за одну секунду на видео Вы проехали 10-20 метров. Уточните, на каком именно кадре Вы стали тормозить. Ответ меня привел в восторг. Истец указал на тот момент, когда он уже немного повернул руль влево на встречную полосу. Получается, что он вначале стал выполнять маневр, что запрещено ПДД, а уже потом тормозить. Обоюдная вина уже в кармане подумал я. Но это ничуть не испугало истца и его бесстрашного представителя. Они ринулись в яростную атаку, назначив и оплатив судебную экспертизу. Ее результаты повергли инициаторов в шок. Эксперт установил превышение скорости истца и указал, что он имел возможность предотвратить ДТП путем торможения. Весь судебный процесс я предусмотрительно не акцентировал на этом внимание, чтобы истец не знал, с какой стороны ждать подвох. В итоге ему пришлось отказаться от иска и выплатить в добровольном порядке единовременно 100 т.р., поскольку возникла опасность, что в случае отказа в иске не просто мы начнем возмещать свой ущерб, но страховая потребует обратно выплаченные деньги." развернуть+12.73 /
4092 /
6 / 6 лет назад
28 марта утром на улице Пушкарева в Ульяновске. Столкнулись Волга, Лада Калина и ВАЗ 21099. В момент столкновения пассажира одной из машин выбросило из салона. Мужчина получил травмы и был госпитализирован. Сотрудники ГИБДД разбираются в обстоятельствах произошедшего. развернуть+8.74 /
993 /
0 / 6 лет назад
В Миассе возле ЖБИ на светофоре столкнулись два автомобиля. Один из водителей пытался убежать, но пострадавший его догнал и повалил на асфальт. Рассказывает очевидец Николай Платонов: "Удар сильный был, мимо проезжал, ощущения будто вообще не тормозил". развернуть+13.46 /
1620 /
2 / 6 лет назад
Днепропетровск. Выложившая видео девушка рассказывает: "Банальное ДТП, но виновный и его страховой агент считают, что Пежо 207 голубого цвета подставилось ! А как считает Рicachu?"+13.16 /
810 /
2 / 6 лет назад
28 марта в 17 часов на пересечении Перуновского переулка и Новосущёвской улицы. После столкновения с легковым автомобилем патрульная машина ДПС вылетела с дороги и въехала в топу пешеходов, которые ожидали разрешающего сигнала светофора, чтобы перейти дорогу. Один человек оказался под колесами. О его состоянии не сообщается. Обстоятельства произошедшего выясняются. развернуть+13.51 /
1758 /
2 / 6 лет назад
1085 /
0 / 6 лет назад
