Сайт ochevidets.ru может содержать контент, запрещенный к просмотру лицам не достигшим 18 лет.
Наверх
Закрыть
Личный кабинет:
Логин:
Пароль:

Войти через

Войти через ВКонтакте   

Войти через Facebook
 запомнить
регистрация забыли пароль?
   

Можно ли победить терроризм? Мнение блогера-бойца сил специального назначения.



Вот есть некое социальное зло. Любое. Оно существует потому, что для кого-то важно его наличие. Не зло ради зла, конечно, скорее оно является неизбежным злом... блин, запутался, пытаясь выразиться умно. Короче, берем курение. Курить вредно. Это плохое явление? Безусловно. А есть ли некто, кто заинтересован в том, чтобы другие люди курили? Есть, конечно. Те, кто производит курево, они и заинтересованы. Или алкоголь. Или наркотики. Более того, есть люди, напрямую заинтересованные в том, чтобы другие люди умирали — например, работники всяких бюро ритуальных услуг. Они, конечно, непосредственно не воздействуют на уровень смертности, в смысле, не добывают себе клиентов собственноручно, но для них смерть — источник дохода, что, как ни крути, а влияет на их мировоззрение.


Ну и что, как мы победили наркоманию? Да никак. Люди, которые производят наркотики, они считают, что занимаются благородным делом? Фиг там. Распространители? Та же фигня. Употреблять наркотики почетно? Очевидно, что никто этим не гордится, за исключением совсем уж дебилов. То есть, забавная ситуация — все знают, что поступают плохо, но продолжают поступать так. А теперь расскажите кому-нибудь историю про то, что высокий уровень безработицы вызывает наркозависимость. Вас засмеют. Когда зло приносит быстрый и качественный доход, оно как-то облагораживается в глазах получателя этого дохода. Ему уже не западло кормить своих детей на эти деньги. Так же и с терроризмом. Для него не нужны никакие предпосылки. Нужны те же два условия — большие деньги и те, кто ими не побрезгует.

Вся эта болтовня про то, что «на джихаде не заработаешь» — в пользу дурачков. Потому что только дурачки не зарабатывают. Так и у киллера пуля не зарабатывает. И винтовка не зарабатывает. И оптический прицел не зарабатывает. Это не значит, что наемный убийца тоже остается на бобах. То, что сейчас «имаратыши» практически раздавлены, так это не потому, что мы очень многих отправили на корм червям или в тюремный двор. Это тупо потому, что на терроризме стало очень сложно зарабатывать. Очень трудно заработать и очень трудно легализовать. А раньше такими деньгами ворочали, что просто в голове не укладывается. И все легализовывалось без проблем, целые производства открывались! Терроризм — выгодный бизнес, если в стране бардак. Но когда наводится порядок, бандподполье начинает агонизировать. Поэтому ответ очевиден — терроризм как таковой победить можно. И последний гвоздь в гроб терроризма забьем не мы, а какой-нибудь затюканный очкарик-ревизор.

просмотров: 1607 / автор: СЕРГЕЙ 72 / 09.11.2013 / Добавить в избранное
+33.70   6 комментариев | Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Терроризм - это производная от политики. Так же как и безработица, социальная защищённость. Одни политики доказывают народу некомпетентность других. А народ - толпа, имеющие глаза и уши но без мозгов. Сами сначала выбирут власть , а потом вопят о власти, что рыба гниёт с головы.
1307 / 09.11.2013 07:49 /
+1.86   
Я считаю не столько без мозгов, сколько без прав!
Вот что например может изменить Вася Васечкин слесарь ремонтного завода зарабатывающий 300 долларов в месяц и думающий о том как ему на эти деньги прокормить свою семью?
Так что не надо тут про рыбу, и про то что власть "слуга народа"... Плавали знаем...
vk_Мишагин / 09.11.2013 10:10 /
 0   
Чтобы Вася Васечкин вкалывал за 300 долларов и думал только как выжить, его родители проголосовав в 91 за демократию и развалив тем самым союз, обрекли его на это. И власть они сами выбрали. Так что это Вася пусть у родителей спросит: Кто выбрал алкаша Ельцина и и ту систему, при которой Вася превратилсяв крепостного без перспектив. А террор пошёл после этих выборов, как и войны как внутри нашей страны так и по всему миру. В СССР , при той власти коммунистов, террористов небыло. А сегодня как на военном положении вся страна - даже в трамваях объявляют, как поступать гражданам при угрозе терракта. Так были ли у людей мозги, выбирая это в 91 демократию? Что, лучше Вася стал жить?
1307 / 09.11.2013 12:24 /
-8.10   
Читаю и просто "смешно"! Кто там кого выбирал??? Чушь несусветная вы либо ребенок который еще ничего не понимает как что устроено в этой жизни, либо взрослый с "пропудренными"
мозгами. Все было сделано и решено без без участия людей. Выборы!? Выборы это всего лишь "клоунада" которая необходима для легальности на мировом уровне и не более того
придете вы на выборы или не придете не имеет АБСОЛЮТНО никакого значения! Все решается без вас! Решают те у кого деньги и власть, а люди это всего лишь жалкие и безмозглые рабы.
Так что не надо парить что все случилось по вине Васи Васечкина котрый неправильно проголосовал на выборах...
vk_Мишагин / 09.11.2013 19:26 /
+2.40   
Прошу прощения за жалких и безмозглых рабов. Я лично так не считаю, это всего лишь мнение власть имущих (имел возможность общения с этим слоем населения, оттуда и информация)
vk_Мишагин / 10.11.2013 11:51 /
+4.61   
Я не про современные выборы написал. Выборы были в 91, когда коммунистов отстраняли от власти. Тогда спрашивали у народа. И народ согласился на демократию. А про современные выборы Вы правы - Вася сегодня уже ничего не решает и решить не может. И выборы сегодня - это спектакль. Надо было в то время думать, когда конституцию СССР изменяли. Так из свободного человека в 91 Вася превратился в безправного крепостного.
1307 / 11.11.2013 20:49 /
 0