Сайт ochevidets.ru может содержать контент, запрещенный к просмотру лицам не достигшим 18 лет.
Наверх
Закрыть
Личный кабинет:
Логин:
Пароль:

Войти через

Войти через ВКонтакте   

Войти через Facebook
 запомнить
регистрация забыли пароль?
   

Полезная информация для водителей


Верховный суд пояснил, имеет ли право инспектор ГИБДД лишить прав водителя за объезд ямы через сплошную линию разметки⁠⁠.


Очень часто плохое состояние дорожного полотна, ямы, заставляют водителей маневрировать, при этом нередко водитель оказывается в такой ситуации, когда объезд ямы возможен только по встречной полосе с пересечением сплошной линии разметки. Кстати данный вопрос скоро станет актуальным, так как весной вместе со снегом растает и асфальт.


Если такой маневр увидит инспектор ГИБДД, то выполнит свои служебные обязанности и составит протокол.


В большинстве случаев инспектор ГИБДД не правильно квалифицирует такое нарушение, а именно он составляет протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, при этом в протоколе описывает нарушение как «выехал на полосу встречного движения в нарушении ПДД». По такому протоколу водителя могут наказать штрафом в 5000 рублей, либо лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев.


Если инспектор ГИБДД составит протокол на части 4 статьи 12.15 КоАП РФ за объезд ямы, тем самым он не правильно квалифицирует нарушение допущенное водителем. Так как для наказания водителя за такой маневр предусмотрена часть 3 всё той же статьи 12.15 КоАП РФ, она так и называется «Выезд в нарушении ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия». Наказание за это нарушение гораздо мягче это штраф от 1000 до 1500 рублей.


Такую позицию также поддержал Верховный суд в статье 15 своего Пленума от 25.06.2019 года, Верховный суд чётко указал цитата «Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ».


Яма на дороге вполне может быть препятствием, так как согласно пункту 1.2 ПДД, Препятствие это неподвижный объект на полосе движение (дефект проезжей части) не позволяющий продолжить движение по этой полосе.


Но не все водители это знают, а инспектора ГИБДД этим пользуются и если не защищать свои права, то вполне можно лишится права управления.


Но если всё-таки водитель попал в подобную ситуацию стоит и был остановлен инспектором ДПС, стоит сразу заявить, что выезд на полосу встречного движения допущен для объезда препятствия, если инспектор ГИБДД не откажется от намерений составить протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то стоит включить камеру мобильного телефона и потребовать от инспектора ГИБДД составить схему нарушения на которой необходимо отразить яму, которую вы объезжали. Кроме этого стоит потребовать от инспектора составить акт выявленных недостатков улично дорожной сети, в котором указать размеры ямы, в том числе и её глубину, если она заполнена водой, то глубину можно не замерять. Если заявить такое ходатайство инспектор ГИБДД будет обязан его выполнить, так как следить за дорожными условиями — это его прямая обязанность.


Если вышеуказанное потребовать сделать от инспектора ГИБДД до составления протокола, то он откажется от составления протокола по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, максимум на что он пойдёт, это — вынесение штрафа в 1500 рублей за выезд на полосу встречного движения при объезде препятствия.


просмотров: 859 / автор: / 19.08.2022 / Добавить в избранное
+13.93   0 комментариев | Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи