В Германии приговорили к длительному сроку заключения девушку, которая зарезала незнакомого ей мужчину.
Доверчивый Зейед, жертва преступления.
Суд заслушал, как Сара М. купила орудие убийства — нож — за пять дней до нападения в мае 2021 года. Она создала поддельный профиль знакомств, используя имя Домина Черри, и начала разговаривать с Зейедом Э. В тот же день 38-летняя жертва забрала Сару М. из ее квартиры в Баварии, и когда они ехали, она ударила его ножом в шею. Он смог вырвать у нее нож и остановить свою машину на главной дороге. Однако он впал в кому и скончался от полученных травм в больнице три недели спустя.
Окровавленная Сара М. была арестована в соседнем городе Эберманштадт в течение часа. В ночь убийства она отправила голосовое сообщение другу, в котором говорилось: “Я сейчас выхожу, я хочу убить своего первого. Я взволнована. Пожелай мне удачи". И когда ей был вынесен 12-летний приговор, она ответила, подняв левую ладонь, на которой была нацарапана пентаграмма – символ, часто используемый сатанистами.
Судья сказал, что Сара М проявила "полное отсутствие сочувствия" к своей жертве, подчеркнув, что перед убийством она исследовала в Интернете, где нанести удар человеку в шею и сколько времени потребуется, чтобы он умер.
“Преступник крайне редко убивает человека из жажды убийства", — сказал судья. До убийства Сара М. страдала от проблем с наркотиками и нарисовала на своих руках свастику — запрещенный символ в Германии.
У неё были проблемы с законом с 2017 года. Однажды она была приговорена к общественным работам за то, что назвала полицейских “ублюдками” и “сукиными сынами”. Всего за два месяца до убийства психиатрическая больница Бамберга диагностировала у нее пограничный синдром и сильные мысли о самоубийстве. Адвокат Сары М. Томас Дрехсен просил приговорить ее к восьми годам лишения свободы для несовершеннолетних, учитывая, что на момент убийства ей было всего 18 лет. Он сказал, что Сара М. ни в коем случае не принадлежала к той же лиге, что и серийные убийцы, которых она обожала. Однако судья Манфред Шмидт постановил, что характер преступления и очевидное отсутствие раскаяния у убийцы означали, что виновность была “особой тяжести”.
просмотров: 1674 / автор:
rexton / 13.02.2022 /
Добавить в избранное 
