Сайт ochevidets.ru может содержать контент, запрещенный к просмотру лицам не достигшим 18 лет.
Наверх
Закрыть
Личный кабинет:
Логин:
Пароль:

Войти через

Войти через ВКонтакте   

Войти через Facebook
 запомнить
регистрация забыли пароль?
   

Фальшивые снимки Дятлова


Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном

Решил повторить в своем журнале несколько старых постов, дополняющих пост о подлоге похода и съемок группы Дятлова, ранее публиковавшихся только в сообществах. За время после публикаций и фактическая сторона расширилась, и дятловедение не стояло на месте. С этой и начну.

Английская версия - Fake pictures of Dyatlov allegedly dated February 1, 1959 at the pass near Otorten

*
Это дополнение к основному посту

*
Не проходит года, чтобы дятловедение не породило несколько новых версий "тайны" перевала. В этом его назначение. А в 2019-2020 годах не проходило недели без того, чтобы новостные ленты, каналы, печатные, теле-, интернет-СМИ не выдали очередную разгадку "тайны". Вся медийная мощь, подкрепленная суетой ведомств, работает на мифологизацию события, которое давно считается историческим — "похода и загадочной смерти в начале февраля 1959 года под Отортеном" группы туристов во главе с Дятловым.

Меж тем "тайна перевала" проста, ясна и наглядна. Ее даже ребенок увидит.

Она видна ясней некуда, например, на самых знаменитых и единственных снимках с перевала, якобы делавшихся Дятловым якобы 01.02.1959.

Кликабельно









Спросите любого дятловеда: для чего фотомастер, блестяще показав жуткую стихию и присутствие девятерых, наставил большинство лыж без креплений, а половину — с невероятной формы носками? С креплениями должны быть все 18 лыж, и никак иначе.

Ничего не ответит дятловед ни одной дятловедческой конфессии. Хотя все просто. Не было никаких дятловцев на перевале. Тела принесены, палатку ставили бутафоры, съемки подложны. Но всем дятловедам фальшивые съемки дятловцев, следы бутафоров, пленки, вручную сделанные и доставленные с телами и вещами, и многое, многое другое видеть не положено.

*
Поскольку обсуждение этих фотоподелок в Живом Журнале и на других ресурсах показало, что дятловеды ЖЖ и сетей в большинстве своем никогда в жизни не видели лыж, ничего не знают про крепления, не слышали про съемки дятловцев на лыжах и с лыжами, а также о нахождении лыж с палаткой и телами на перевале под Отортеном, приходится делать это дополнение.

На всех снимках с лыжами дятловцев во всю длину и на фактически найденных лыжах и форма у носков лыж нормальная, и все крепления на месте, и поставлены они где надо и как надо.

Лыжи идеально отцентрованы. Носок лыжной обуви в центре тяжести посередине лыжи. Не олухи крепления ставили. В отличие от палатки.





Все 9 пар лыж на перевале при палатке также имеют крепления, поставленные где надо и как надо. Описаны в деле, эти плюс сломаная лыжа. Откройте эти фото в новой вкладке, смотрите и считайте.





Форма носков реальных лыж отдаленно не похожа на творчество фотохудожника. Сравните.







*

Убедившись в подложности "фото Дятлова с перевала", вернемся к дятловедению.
Здесь нас ждет еще более интересная загадка.

Полных "фото с перевала" практически не встречается в топовом и нетоповом дятловедении. Вот эти обрезанные и замыленные версии — из книг Ракитина (самого популярного в ЖЖ дятловеда-убивальщика) и Буянова (главного лавинщика дятловедения) плюс превосходный пример маскировки фальшивки дятловеда Архипова (живописатель убивального трэша) на самом видном месте — обложке. У всех дятловедов примерно так же. Ставят в своих трудах обрезанные и замыленные версии, чтобы слишком явные фальшивки лишний раз не маячили у читателя перед глазами.







Забавная отвлекающая графика писателя Каса (вездесущий КГБ зачистил группу из-за ракетных секретов и инсценировал лагерь на перевале) и забавная легенда обычного замыливания писателя Гущина ("чудище обло" — государство).





Причина, полагаю, проста. Прекрасно знают писатели-дятловеды, что не было никаких дятловцев на перевале, тела и вещи принесены, палатку ставили бутафоры, съемки подложны. Но всем дятловедам, как и их читателям, эти фальшивые съемки дятловцев видеть не положено.

Пытались ли сетевые дятловеды как-то отмыть эти две фальшивки? Да. Не раз втыкали крепления под рюкзак и доказывали, что крепления таки-есть. Зачем дятловцам упираться, втыкая лыжи по самые крепления, естественно, никто не сказал. И никто из втыкальщиков не объяснил, отчего длина их воткнутых лыж получается фантастическая.



Самые слепые могут сравнить длину их лыжи и воткнутой рядышком палки — выделил желтым цветом.



Очень долго дятловедческая общественность сетей делала вид, что не существует принесенных на перевал и отснятых лыж, с которыми дятловцы отправлялись в поход, искала лыжи с такими же носками, как на фальшивках. Нашла единственные, отдаленно похожие, да и те горные, у которых по определению носок больше. Но и они близко не стоят с носками лыж у фотомастера. И они с креплениями, как ни печально.

Поставил их рядом с нарисованными. Сравнивайте.



Дальше думаю продолжить малые посты и сделать общий справочный пост.

Ума, добра и удачи!

просмотров: 1007 / автор: lashara / 10.01.2022 / Добавить в избранное
 0   0 комментариев | Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи