Отель Jade в Ухане, в котором представители миссии ВОЗ проводили двухнедельный карантин.
Роман Пилипей / ТАСС
В январе в китайском Ухане побывала миссия ВОЗа, которая не обнаружила никаких доказательств того, что город был эпицентром вспышки коронавирусной инфекции. Казалось бы весь мир должен был выдохнуть с облегчением, сорвать маски и выбежать на площади в едином порыве, но этого не произошло — люди не верят выводам Всемирной Организации Здравоохранения, и, наверное, поделом. Но вот что странно — когда страны почти год назад вводили ограничения и карантины, никто не додумался отправить инспекторов в Ухань и не требовал вообще никаких доказательств. Чиновникам ВОЗ поверили на слово.
В состав миссии входил эпидемиолог Владимир Дедков из НИИ Пастера, единственный россиянин из 9 экспертов, расследующих происхождение коронавируса. Я процитирую ключевые моменты его интервью, которое он дал после возвращения домой:
"- всего в списке ВОЗ по итогу поездки четыре гипотезы. Это: передача от животного человеку через промежуточного хозяина (наиболее вероятно, от животного, получившего вирус от летучей мыши), прямая передача вируса от животного человеку (вероятно и скорее всего, от летучей мыши), передача вируса через замороженные продукты (маловероятно), утечка из лаборатории (крайне маловероятно).
- Никогда еще такого не встречалось, чтобы от летучей мыши вирус передавался напрямую: но это не значит, что такого не могло быть.
- подтверждения гипотезам пока нет. В летучих мышах и каких–либо других животных не выявляли SARS–CoV–2.
-скорее всего, заражённая летучая мышь (если это была она) в Ухане не жила: они в целом не живут в городах, им нужны покой и тишина. Значит, летучая мышь была в другой провинции — мы не знаем, в какой. Там она, возможно, заразила другое животное, которое, вероятно, инфицировало человека, который, скорее всего, приехал в Ухань.
- в Уханьском институте вирусологии действительно есть лаборатория, которая занимается экологией коронавирусов. Но на сегодняшний день никаких фактов, говорящих о том, что там была утечка, нет.
-на самом деле лаборатория и институт в целом хорошие. Там всё на высшем уровне организовано с точки зрения биобезопасности, персонал квалифицированный. К тому же институт стоит далеко от рынка морепродуктов.
-ранее были обнаружены позитивные образцы вируса среди продуктов, которые продавались на рынке, в том числе замороженных. Продукты эти были завозные, из 20 разных стран, не китайского производства.
-Как от этих продуктов можно было заразиться? Грязными руками себе их в десны втирать? Теоретически возможно, но сомнительно".
Вам что-нибудь понятно?
Мне — да.
"Китайского вируса", о котором любил повторять Доналд Трамп, не существует. Китайцы не ели летучую мышь (а также летучую лисицу). Утечки из секретной лаборатории тоже не было. Кто-то нас здорово обманул (мягко говоря). Вопрос — кто и с какой целью?
Расходимся.
А, в городе где коронавирусы изучают. Падазрительна