Сайт ochevidets.ru может содержать контент, запрещенный к просмотру лицам не достигшим 18 лет.
Наверх
Закрыть
Личный кабинет:
Логин:
Пароль:

Войти через

Войти через ВКонтакте   

Войти через Facebook
 запомнить
регистрация забыли пароль?
   

Ислам не виноват

Виноваты диктаторы. 


В июле 2001 года вышел 4 эпизод 5 сезона мультсериала Южный Парк — “Лучшие друзья навсегда”. Одним из персонажей которого, наряду с Иисусом, Буддой, Кришной и Лао Цзы был мусульманский пророк Мухаммед.
Об этом эпизоде никто не помнит, он не вызвал никакого скандала, хотя Мухаммед там — карикатурный супергерой, мечущий фаерболы из рук, потому что с VII века нашей эры и до середины нулевых мусульмане были не в курсе, что за изображение пророка нужно кому-то отрезать голову, что это вообще проблема.


Спустя ровно пять лет в двойном эпизоде “Мультипликационные войны” Камеди Централ уже не позволил Паркеру и Стоуну повторить, потому что случились “датские карикатуры”, на чем мусульмане всего мира, впервые за 14 веков, узнали что изображение пророка — это страшный харам, санкция за который — смерть.
Надо сразу сказать, что “датские карикатуры”, после — Шарли, все промежуточные скандалы, теракты и нападения — это в чистом виде “Бронзовый солдат”. Вот знать не знали сотни миллионов граждан бСССР, что в центре Таллина тоже стоит типовой, бессмысленный, номенклатурный мемориал, совершенно такой же, как в любом советском городе, поселке, селе, деревне, хуторе. Совершенно такой же, как те сотни и тысячи, что давно заброшены и быльем поросли.
Но когда в 2007 году, под очередной электоральный цикл, потребовался образ внешнего врага — то решение муниципальных властей Таллина перенести скульптурную композицию из центра — на кладбище, стало большим внешнеполитическим вызовом, оскорблением народной памяти.

Это важно, потому что нет никакой проблемы с исламом. Равно как с любой конфессией, они все одинаковые, это просто сборники отвлеченных притч, написанных так давно, переведенных столько раз и в стольких направлениях, что было бы желание — можно вычитать инструкцию к шкафу из Икеи.
Проблема в переизбытке авторитарных образований, поспешно назвавших себя “государствами”, наглухо коррумпированные и несменяемые правительства которых должны оправдывать свое существование, оправдывать защитой “традиционных ценностей” и борьбой с кольцом врагов, этим ценностям угрожающим.
Ливень бесплатных, незаработанных денег на нефтяном празднике нулевых открыл этим правительствам широкий простор для экспорта такой пропаганды, ровно с тех пор чувства исламских верующих стали большой проблемой за пределами исламского мира.
Для стран же адекватных нет, на самом деле, никакой этической дилеммы. Задача государства — защита прав и свобод граждан. Свобода слова — важнейшая из них.

Когда же террором можно достичь хотя бы не ограничения прав и свобод, а самой дискуссии о таких ограничениях, когда с государственными институтами можно разговаривать языком насилия, когда страх становится аргументом в выполнении государством своих функций, когда политики хотя бы задумываются “а не запретить ли нам что-нибудь, чтоб этих ребят с ножами и бомбами не обижать?” — тогда террористы побеждают, а государство заканчивается.

Автор Михаил Макогон

просмотров: 792 / автор: / 29.10.2020 / Добавить в избранное
 0   5 комментариев | Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Религия это способ подавить волю человека, сделать из него тупого барана.
Nnnn / 29.10.2020 10:14 /
+9.34   
Религиозные убеждения — прекрасный предлог, чтобы делать людям гадости.
Ричард Олдингтон, писатель
rexton / 29.10.2020 10:31 /
 0   
Свобода слова - не есть оскорбления. Если вы хотите поговорить о какой либо религии - говорите, даже критикуйте с реальными и конструктивными доводами, которые можно проверить будь то исторически или логически-философски. Но не стоит под видом свободы слова оскорблять религиозные ценности (личности которые жили тысячи лет тому назад) своими похабными карикатурами и играть с чувствами масс в такое неспокойное время. Это не юмор и даже не сатира. Это банальное неуважение к обществу и миру в целом ради хайпа и денег.
kverk / 29.10.2020 11:10 /
 0   
А вы уверены что они жили тысячи лет тому назад, а я считаю, что это полный бред. Докажите обратное! Я могу одинаково посмеяться и над Путиным и над Макроном, и над Иисусом и над Аллахом, Буддой и т. п. Если я не верю в это мракобесие, почему я не могу выразить свои эмоции и отношение к этому. Нельзя опускаться до крайностей в вопросе религии, а тем более угрожать за юмор
tolv / 29.10.2020 12:29 /
+4.84   
Послушайте, я не веду дискуссию о том, жили они энное кол-во лет назад, или жили ли вообще. Этих личностей сегодня нет, но в сердцах большого количества людей они многое значат. Я говорю о взаимоуважении и гармонии. Если вы атеист - об этом можно конструктивно спорить, доказывать или опровергать, приводя доводы, логику и.т.д. То же самое касается и любой религии, догмы которой можно оспорить или доказать разнообразными доводами. Но не стоит путать критику и дискуссию с оскорблениями и высмеиванием. Это не свобода слова и не юмор. Это отсутствие морали и взаимоуважения.
kverk / 29.10.2020 13:26 /
 0